Carsoli; Interviene D’Antonio: “Il Sindaco vada a chiedere fondi anzichè vantarsi creando altri debiti”

Carsoli. In riferimento al comunicato stampa diramato dal Sindaco Velia Nazzarro interviene con una nota stampa il capogruppo di minoranza Domenico D’Antonio: “Gentile Redazione, leggo, ancora una volta, con meraviglia e stupore il comunicato del Sindaco con riguardo alle proposte da portare al Consiglio del 23 novembre 2015. La domanda che mi faccio è la seguente: quale è la finalità dei continui comunicati? Forse quello di informare i cittadini? Perché se così fosse per quale motivo le notizie riportate sono sempre parziali e non rispecchiano mai completamente la verità? Andiamo per ordine, con chiarezza e per puro rispetto della verità: Mutuo di 557.000€ per il campo sportivo: Il Sindaco afferma testualmente che “prosegue la nostra attività amministrativa finalizzata esclusivamente al raggiungimento degli obiettivi del programma elettorale”. Oltre a contraddirsi esplicitamente dimostra di non  conoscere  nemmeno il programma che ha presentato ai cittadini, in quanto, forse, scritto da altri.

Nello stesso comunicato si vanta della “decisione di realizzare il nuovo manto in erba sintetica del campo sportivo….con la richiesta di accesso ad un mutuo per un valore di 557.000 euro”.

Invito il Sindaco  e tutti i candidati consiglieri (eletti e non) di maggioranza a rileggere il proprio programma che, ad un certo punto, recita “Domani Carsoli saprà adeguarsi alle nuove rigidissime regole di bilancio assicurando la riduzione dei compensi di tutti i componenti di giunta di oltre il 30% ed evitando il ricorso a nuovi indebitamenti”.L’impegno sulla riduzione delle indennità,  come abbiamo già avuto modo di far notare, non è stato rispettato; a questo punto salta anche l’impegno relativo al non ricorso a nuovi debiti. Che senso ha, caro Sindaco, prendere impegni se poi non si intende rispettarli? Come può vantarsi di caricare le famiglie di un debito così elevato? Circa 3.000€ a famiglia. Sempre nel programma di Carsoli Domani il Sindaco (o chi per lei) afferma: “metteremo in campo tutte le nostre energie per realizzare il campo sportivo in erba sintetica”.  Forse mettere la firma su un pezzo di carta per richiedere un mutuo di 557.000€ ed indebitare i cittadini, ingannandoli e senza possibilità di valutazione e di scelta da parte loro, richiede un grande dispendio di energie? Perché non va in cerca di finanziamenti , rivolgendosi  ai suoi referenti di partito che governano la Regione e la Provincia ( e, perché no, al governo) invece di starsene seduta in Municipio? O pensa che non le diano ascolto? Eppure, quando si è candidata, ci ha tenuto a rimarcare fortemente di essere stata nominata e scelta dal PD. Sulla richiesta del mutuo mi permetto di farle anche un’altra domanda: perché tutta questa fretta? C’è forse il rischio che non si rispetti il patto di stabilità per il 2015,  ciò che impedirebbe il ricorso all’accensione di nuovi mutui? Oppure si stanno mettendo in piedi degli artifizi contabili per  eludere i vincoli di prossima approvazione da parte del Parlamento? Significa che non condividete quello che i vostri referenti politici stanno approvando? Realizzazione di nuovi loculi nel cimitero di Poggio Cinolfo: il Sindaco informa della “decisione di finanziare la realizzazione di nuovi….”. Anche qui, come gli capita spesso, è ambigua e lacunosa. La realizzazione è finanziata dalle concessioni cimiteriali che pagano i cittadini richiedenti (come del resto risulta dalla variazione di assestamento che andrà in Consiglio il 23 p.v., al Titolo 3, Categoria 2, cod. 3020010 delle Entrate). Oltretutto informi la cittadinanza a quando risalgono le prenotazioni e chi si è, soprattutto, impegnato per effettuarle, cioè il consigliere Alberto Prosperi, fin dal 2007. Completare la realizzazione dei marciapiedi di Via dei Marsi: almeno su questo punto il Sindaco afferma chiaramente “con interventi per un valore di euro 35.000,00 attraverso la devoluzione di un mutuo già acceso nel 2007”. La copertura è data, quindi, da un residuo di un vecchio mutuo. A tal proposito inviterei il Sindaco a verificare l’importo complessivo delle devoluzioni (che mi risulta essere molto più elevato) ed anche ad approfondire su come si è venuti a conoscenza della sua esistenza e della sua precedente utilizzazione, soprattutto durante l’amministrazione Mazzetti. Oltre a questo, sempre per puro rispetto della verità, informi i cittadini che le altre piccole realizzazioni che vengono portate in Consiglio il 23 sono da ricondursi all’utilizzazione di 44.325,00€ di avanzo di amministrazione 2014. Credo che i cittadini, liberi e scevri da condizionamenti di qualsiasi tipo, abbiano, ancora una volta gli elementi oggettivi per valutare e giudicare; altro che sterili polemiche, come afferma il Sindaco, che, ovviamente, preferirebbe che continuasse il torpore in cui sembrano cadute la stragrande maggioranza delle persone. Ancora una volta termino l’intervento con una domanda: quando potremo finalmente assistere ad un’opera iniziata, progettata, fatta finanziare (non a debito, naturalmente) e realizzata dall’amministrazione Nazzarro? Per quanto tempo vuol continuare a vivere di rendita e prendersi meriti che non le appartengono? Qualsiasi patrimonio, se non si rimpingua, prima o poi si prosciuga.”